Afrique? Asie? Antiquité? demi sphère en os, diam. 25 mm

[Sino C FAL]

Bonjour les TOGUNIENS,

J'espère votre science et vos associations d'idées pour progresser dans ma recherche.
A commencer par reconnaître la fonction de cet objet en os, d'un diamètre de 25 mm.
Serait-ce un bouton romain?

J'ai vu de telles décos en AFRIQUE CENTRALE, AU NORD DE L'INDE, dans la ROME et l'EGYPTE ANTIQUES, etc.
Aussi, je suppose qu'elles sont présentes dans d'autres régions du monde.
Je n'en suis pas plus avancé.

Merci d'avance pour vos contributions!
Sino

[CroMa]

Bonjour,
Si l'objet provient d'Europe occidentale, il pourrait être rapproché de fusaïoles du Moyen Âge (p. ex. : http://data.abuledu.org/wp/?LOM=7967) où ce type de décor est fréquent.
Mais ce n'est qu'une hypothèse, d'autant que 1) il me paraît un peu petit et 2) son état de conservation semble indiquer un ancienneté moindre.
C*

[Stéphane]

Bonjour,
Du même avis que CroMa, ce décors en ocelle se rencontre en Europe au moins depuis La Tène. Il est courant sur les os travaillés antiques et médiévaux et la forme rappelle celle d'un lest de fusaïole mais l'état de l'os et surtout la pigmentation de cet objet paraissent relativement récents. L'hypothèse d'un bouton antique peut être écartée pour nos régions, l'apparition de ce dernier en tant qu'objet fonctionnel et non uniquement décoratif semble tardif.
Je crains que le décors, largement répandu par le monde ne soit pas suffisamment discriminant et qu'il faille se rattacher uniquement aux dires du découvreur.
Stéphane

[Sino C FAL]

Merci à vous deux :-)

[BEZIAT]

Bonjour !
Les rondelles, cela évoque aussi celles qui figurent sur divers objets, notamment bracelets, chez les Touaregs et les Peuls du Mali et du Niger...

[Sino C FAL]

Merci!
Cet objet promet d'être difficilement identifiable :-)

[sacré ibis]

Bonjour !

À propos du décor. Le cercle est un motif très simple facile à réaliser et en même temps il a un pouvoir symbolique fort et multiple : tourner, rouler, tronc, astre, parties du corps, cycles, etc . C’est pour cela qu’il a eu tant de succès partout et toujours. Avec un point central, le cercle a été la représentation stylisée de l’œil dans de nombreuses cultures. Sur des objets d’arts antiques, d'art populaire ou ethniques, il pouvait avoir une fonction apotropaïque (protection magique) pour conjurer le sort et éloigner justement le …mauvais œil. Avec le temps, ce motif comme bien d’autres a perdu peu à peu sa fonction. Sa signification tombe dans l’oubli et il finit par devenir un élément de décoration et d’esthétique. (ça expliquerait pourquoi il est difficile dans certains cas, voire impossible d’attribuer des origines à certains objets ethniques mais c’est un autre débat)

Je la trouve bien intéressante, cette hypothèse de fusaïole de CroMa et Stéphane. Un motif rond s'accorde bien avec le principe d’un objet qui tourne. De plus, un symbole protecteur est pertinent pour un objet au rôle important dans les sociétés traditionnelles et qui est d'ailleurs lui-même chargé de symboles. J’ai cherché quelques exemples. Si le motif est donc répandu, il semble que les styles copte et (pré)islamique soient plus proches de l’objet de Sino que le style médiéval.

Enfin, pour la dimension, il semble que si les grandes fusaïoles ont une fonction d’inertie, les petites plus légères servaient à la butée du fil. Sur le ouèbe, on trouvera plein de vidéos instructives sur la technique du filage à la quenouille et au fuseau.
Avec toutes les réserves bien sûr, et s’il s’agit bien d’une fusaïole mais ça semble le cas !
François

[norach68]

Bonsoir,
Il pourrait aussi s'agir d'un élément de collier de perles fusaïoles en os.
Comme ce collier d'Iran donné 15ème - 17ème siècles.

[CroMa]

Bonsoir,
Je pense que Jean-Luc a trouvé la bonne réponse car effectivement cela ressemble tout à fait à certains éléments de ce collier.
Entre parenthèses, je me demande s'il ne correspond pas à une création récente, réalisée en détournant de leur fonction d'origine toute une série de fusaïoles anciennes.
D'autres : https://www.alamyimages.fr/fusaiole-700 ... 21002.html
C*

[sacré ibis]

Une nouvelle solution très crédible de Jean-Luc.
Si mon calcul est bon, le trou a un diamètre d'à peine plus de 5 mm. A priori, je suppose qu'un fuseau devrait être plus gros tandis que 5 mm correspondraient bien à une ficelle pour collier/bracelet.
Et le style du Moyen Orient (ici Iran) semble se retrouver.

[SLATEC]

En tout cas ce n'est pas Africain!

[Sino C FAL]

C'est fou ce qui se résout à l'ombre de cette toguna!
Merci les gars pour tout ce que vous m'avez appris!
Je crois que nous somme d'accord pour dire que JEAN LUC a décroché la timbale.
Alors bravo!

Sino

[sacré ibis]

Bravo. Clap, clap ! :-)

Complément : après vérification les trous des fusaïoles, surtout les petites peuvent mesurer dans les 5 mm. La question de CroMa est intéressante.