Page 1 sur 1

Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 14:02
par createc
Bonjour, a tous
je suis en possession de cette objet ,qui me semble être de l'art océanien ,peut-être une figure de proue??
L'objet mesure 120 cm en longueur ,42 cm de haut, et 37 cm de large
assez lourd
votre avis??

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 17:17
par veronique
Bonjour,
Elément architectural batak (Sumatra), d'un être mythique appelé 'Singa'.

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 19:03
par createc
veronique a écrit:
> Bonjour,
> Elément architectural batak (Sumatra), d'un être mythique appelé 'Singa'.

Bonjour, Véronique
Bravo ,merci beaucoup pour l'info

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 19:38
par sacré ibis
Bonjour,
D'accord avec Véronique et particulièrement chez le groupe Toba des Batak. Ces sculptures étaient toujours polychromes. On voit une trace de couleur sur une photo de Createc.

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 20:37
par veronique
Bonsoir Createc et François,
Voici la photo d'un des derniers greniers ('topo') de la région du Lac Toba (et non 'révisé' pour le tourisme).
Ce type de singa va toujours par paire.

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 21:03
par createc
veronique a écrit:
> Bonsoir Createc et François,
> Voici la photo d'un des derniers greniers ('topo') de la région du Lac Toba
> (et non 'révisé' pour le tourisme).
> Ce type de singa va toujours par paire.

Bonsoir, Véronique
Merci pour le complément d'info , par contre auriez vous une idée sur son ancienneté

Re: Figure de proue ??

Posté : 06 juin 2021, 21:54
par sacré ibis
Rebonsoir à tous les deux
Le fait qu'elle ait perdu ses couleurs excepté les petits traits rouges (tempe droite ?) et peut-être du gris-bleu dans les rainures (?), plaiderait en faveur d'une certaine ancienneté. En même temps, c'est curieux qu'il ne reste que cela. Certaines parties moins exposées devraient être plus colorées, il me semble.(cf photo plus haut) Bon en fait, je ne sais pas.... :-)

Re: Figure de proue ??

Posté : 07 juin 2021, 10:54
par veronique
Bonjour,
Bonnes remarques de François sur les couleurs. En tout cas, il me semble que ce singa est authentique (surtout au regard de son ‘dos’). Il me donne l’impression d’avoir été exposé au feu et à la pluie. Soit le grenier a subi un incendie soit il s’est effondré de lui-même (les villages sont désertés par les nouvelles générations) soit les deux. Sachant qu’il reste du vendable, on récupère ce qui est récupérable, on frotte un peu et voilà que ces objets se mettent à voyager..
Quant à son ancienneté, autant s’interroger sur l’âge d’une vieille bergerie du Larzac, mais il me semble qu’on peut compter sur plusieurs générations. Très difficile à établir, à moins qu’une enquête puisse être faite sur le lieu exact de son origine.
Bonne journée !

Re: Figure de proue ??

Posté : 07 juin 2021, 11:30
par sacré ibis
Bonjour Véronique et à tous,

Après quelques recherches et pour aller dans le sens de Véronique, ce singa semble en effet ancien car le style est tout à fait conforme à l'esprit traditionnel contrairement aux fabrications modernes ou aux reproductions touristiques surchargées et grossières. Quant à la date précise, la comparaison avec la bergerie du Larzac est judicieuse. :-)

Les maisons toba batak sont conçues selon une véritable philosophie alliée à une cosmogonie complexe reposant sur les 3 mondes classiques invisibles et visibles : souterrain, humain et supérieur. Chaque étape de la construction réalisée collectivement, chaque élément de décor inspiré par les mythes et les croyances, sont régis par des préceptes moraux et des références mythiques destinés à guider la conduite individuelle et collective et ainsi souder la communauté.

Les couleurs symboliques sont toujours le noir, le rouge et le blanc. Le rouge est fabriqué à partir de « batu hula, une sorte d'argile, lavée à l'eau et réduite en poudre, puis mélangée à de la craie et de la résine du nangka ou de la banane (comme la colle) »
Selon une source (je ne sais plus laquelle !), le fait que l’intérieur soit creux serait la marque d’une pièce fabriquée à part, donc provenant d’une maison riche tandis que sur les maisons plus pauvres, le singa était sculpté directement sur l’extrémité de la poutre (« pandingdingan »)

Pour approfondir, quelques liens :
3 diaporamas intéressants.
https://pt.slideshare.net/josephvfebrin ... lideshow=1
En copiant le texte en indonésien dans google traduction, on a une traduction correcte.

https://issuu.com/baranes/docs/le_mythe ... blie___des

https://pt.slideshare.net/josephvfebrin ... lideshow=1

https://pustaka.pu.go.id/storage/biblio ... k_Toba.pdf

Bonne lecture et bonne journée.
François

Re: Figure de proue ??

Posté : 07 juin 2021, 11:47
par veronique
:have_a_nice_day Super doc. Merci, François !

Re: Figure de proue ??

Posté : 07 juin 2021, 12:32
par sacré ibis
Allez, un autre exemple pour le plaisir. ;^^
On peut voir ici que le singa est un élément surajouté à la poutre. Or, la maison est celle d'un chef, ce qui corrobore l'hypothèse des deux modes de sculpture, intégrée à la poutre ou ajoutée.

Re: Figure de proue ??

Posté : 07 juin 2021, 17:13
par createc
sacré ibis a écrit:
> Allez, un autre exemple pour le plaisir. ;^^
> On peut voir ici que le singa est un élément surajouté à la poutre. Or, la
> maison est celle d'un chef, ce qui corrobore l'hypothèse des deux modes de
> sculpture, intégrée à la poutre ou ajoutée.


Un grand merci a tous :have_a_nice_day