[ TOGUNA FORUM ] - LES ARTS TRIBAUX DU MONDE ENTIER

BONJOUR
Je suis en possession de cette statue en os ,d'une dimension de 27x 12cm
poids 760 grs
pouvez -vous le renseigner sur ca provenance ,est-elle Ancienne??
d'avance merci

Sculpture ...ou partie de fourneau de pipe Chokwe ? (voir photo jointe d'une que je possède ; les parties en os font 10 cm de long sur maximum 6 cm de large pour la partie évasée)

Bonjour
Proposition convaincante qui donne tout son sens au fumeur de pipe de Createc.

sacré ibis a écrit:
> Bonjour
> Proposition convaincante qui donne tout son sens au fumeur de pipe de
> Createc.
Bonjour
merci pour les infos ,mais je ne comprend pas comment cela fonctionne
le dessous est bouché??

Peut-être que l'une des deux figurines n'est pas creuse et sert d'ornement. Beziat pourra en dire plus.
Et si c'est bien une pipe, comme aurait dit Magritte.

Ou bien elle a été rebouchée postérieurement pour en faire une "statuette" ? On voit très bien une sorte d'enduit qui ne couvre pas toute la surface. Bizarre...

Bonjour
Je pense que l’explication élément de pipe pose problème :
- la taille de la statuette (27x12 cm) me paraît bien trop grande comparée aux autres de ce type. cf exemple de Beziat. Sur la photo jointe d’une grande pipe, la figurine mesure env.17cm
- elle est bouchée
- on ne voit pas comment la base se fixerait dans une pipe. Si c’était le cas telle qu’elle qu’on la voit, elle ne serait pas sculptée sur la partie insérée c’est à dire invisible.

Est-ce que la cavité de la tête est aussi bouchée ? Il faudrait une photo.

François

sacré ibis a écrit:
> Bonjour
> Je pense que l’explication élément de pipe pose problème :
> - la taille de la statuette (27x12 cm) me paraît bien trop grande comparée
> aux autres de ce type. cf exemple de Beziat. Sur la photo jointe d’une
> grande pipe, la figurine mesure env.17cm
> - elle est bouchée
> - on ne voit pas comment la base se fixerait dans une pipe. Si c’était le
> cas telle qu’elle qu’on la voit, elle ne serait pas sculptée sur la partie
> insérée c’est à dire invisible.
>
> Est-ce que la cavité de la tête est aussi bouchée ? Il faudrait une photo.
>
> François


bonjour
la sculpture est creuse ,ci joint une photo

Ah ! Vous pourriez percer avec une aiguille l'espèce d'enduit pour voir s'il est superficiel et si le conduit existe. Ou bien y accéder délicatement par la tête, avec une aiguille à tricoter, si le trou est profond. On reviendrait alors vers la pipe. (?)

sacré ibis a écrit:
> Ah ! Vous pourriez percer avec une aiguille l'espèce d'enduit pour voir
> s'il est superficiel et si le conduit existe. Ou bien y accéder
> délicatement par la tête, avec une aiguille à tricoter, si le trou est
> profond. On reviendrait alors vers la pipe. (?)
L'enduit est très dur ,mais effectivement le trou a l'air traversant

Dans ce cas, l'objet pourrait provenir d'un os long d'un membre antérieur ou postérieur avec son canal médullaire qui fait office de conduit pour une pipe. D'après vos photos et celle jointe, et si je ne me trompe pas, la figurine serait sculptée dans la partie de l'os qui comporte à la fois l''os spongieux jusqu'à l'épiphyse évasée et le canal médullaire. Vu la largeur de 12 cm, certainement un très gros animal et vu aussi la hauteur 27 cm, une pipe de très très grande dimension, ce qui interroge !

Dans une autre direction, je pense aussi à un haut de canne, de sceptre, de chasse-mouche.