Masque de type Tabwa musangwe (Congo)
Posté : 22 oct. 2019, 17:43
Bonjour,
Voici quelques photos d’un masque de type Tabwa, la version anthropomorphe féminine musangwe (le masque masculin correspondant étant le masque buffle).
Cet exemplaire a environ 20 cm de haut et n’est pas vraiment rond mais plutôt légèrement ovale (diamètre avant-arrière 25 cm, gauche-droite 23,5 cm). Poids 1 540 g. (Je ne saurais dire si le bois est lourd ou non car il est difficile de se faire une idée de l'épaisseur du bois.)
Malheureusement, il n’est pas en très bon état – collerette, oreille droite et (deux) trous au front. Les trous au front ont été réparés (voir photos de l’extérieur et de l’intérieur), l’un avec une sorte de laque foncée, l’autre avec une espèce de résine d’un aspect que je trouve assez glaireux et que je voudrais pour cette raison recouvrir d’un petit coup de pinceau « autorisé », c.-à-d. principalement aisément inversé (anglais : undone). Avez-vous une idée ?
Ce masque n’a pas le bouton de chemise qu’on trouve sur la narine gauche de la plupart des exemplaires qui semblent être « garantis », par exemple le très beau masque de l’article suivant :
https://www.christies.com/zmags?ZmagsPublishID=4a6590ec
Pensez-vous que l’absence de ce bouton soit un mauvais signe quant à l’authenticité du masque ?
Par ailleurs, le masque sent un peu la fumée. Si j’ai bien compris, on ne peut pas en conclure que c’est un objet pour touristes qui a été vieilli artificiellement – il faudrait savoir comment ce type de masques est conservé/gardé, dans les habitations (enfumées) ou dans des endroits séparés, à l’air frais. Quelqu’un aurait-il un avis sur cette question ?
Je me pose aussi la question de savoir quelle était la durée de vie/d’usage de ces masques – j’en ai vu de chez Christie’s dont la collerette était presque aussi usée que sur le mien.
Enfin, ce qu’il n’est pas toujours facile de montrer à l’aide de photos, l’extérieur du masque semble avoir fait l’objet de soins (et est en bon état en dehors des accidents) alors que l’intérieur a la même couleur foncée un peu rouille que le masque Lega que j’ai montré dernièrement. Là aussi, je me demande si c’est un signe d’authenticité (c.-à-d. de vieillissement naturel) ou au contraire signe que les faussaires ont utilisé la même technique.
Cordialement,
André
PS: Les photos ne sont pas dans le bon ordre .
Voici quelques photos d’un masque de type Tabwa, la version anthropomorphe féminine musangwe (le masque masculin correspondant étant le masque buffle).
Cet exemplaire a environ 20 cm de haut et n’est pas vraiment rond mais plutôt légèrement ovale (diamètre avant-arrière 25 cm, gauche-droite 23,5 cm). Poids 1 540 g. (Je ne saurais dire si le bois est lourd ou non car il est difficile de se faire une idée de l'épaisseur du bois.)
Malheureusement, il n’est pas en très bon état – collerette, oreille droite et (deux) trous au front. Les trous au front ont été réparés (voir photos de l’extérieur et de l’intérieur), l’un avec une sorte de laque foncée, l’autre avec une espèce de résine d’un aspect que je trouve assez glaireux et que je voudrais pour cette raison recouvrir d’un petit coup de pinceau « autorisé », c.-à-d. principalement aisément inversé (anglais : undone). Avez-vous une idée ?
Ce masque n’a pas le bouton de chemise qu’on trouve sur la narine gauche de la plupart des exemplaires qui semblent être « garantis », par exemple le très beau masque de l’article suivant :
https://www.christies.com/zmags?ZmagsPublishID=4a6590ec
Pensez-vous que l’absence de ce bouton soit un mauvais signe quant à l’authenticité du masque ?
Par ailleurs, le masque sent un peu la fumée. Si j’ai bien compris, on ne peut pas en conclure que c’est un objet pour touristes qui a été vieilli artificiellement – il faudrait savoir comment ce type de masques est conservé/gardé, dans les habitations (enfumées) ou dans des endroits séparés, à l’air frais. Quelqu’un aurait-il un avis sur cette question ?
Je me pose aussi la question de savoir quelle était la durée de vie/d’usage de ces masques – j’en ai vu de chez Christie’s dont la collerette était presque aussi usée que sur le mien.
Enfin, ce qu’il n’est pas toujours facile de montrer à l’aide de photos, l’extérieur du masque semble avoir fait l’objet de soins (et est en bon état en dehors des accidents) alors que l’intérieur a la même couleur foncée un peu rouille que le masque Lega que j’ai montré dernièrement. Là aussi, je me demande si c’est un signe d’authenticité (c.-à-d. de vieillissement naturel) ou au contraire signe que les faussaires ont utilisé la même technique.
Cordialement,
André
PS: Les photos ne sont pas dans le bon ordre .