Curieux lot de petits objets africains – deuxième partie
- Ingesandre
Grade : Jeune Padawan- Messages : 371
- Enregistré le : 11 nov. 2016, 16:00
- Pseudo : Ingesandre
- Centre d'intérêt principal : Art trad. afric. subsah.
- Occupation : Collectionneur
- Ville : Stockholm
- Pays : Suède
Curieux lot de petits objets africains – deuxième partie
Bonjour,
(Tout d'abord : Pourquoi ai-je toujours tant de mal à mettre les photos dans le bon ordre ?)
Comme deuxième partie de mon lot de petits objets africains, en voici deux dont je suppose qu’on les a vendus dans ce lot parce qu’ils ne sont pas en parfait état.
Le premier est un cimier Mossi zaizago (pluriel apparemment zaizado), de 24 cm de large x 17 cm de haut. Dans son livre sur les Mossi (5 continents), Christopher D. Roy reproduit deux de ces cimiers, dont l’un (pl. 41), très semblable au mien mais trois fois plus grand (je me demande si le format donné n’est pas avec les fibres textiles du bas), est au musée du quai Branly (inv. 71.199611.13A). L’autre (pl. 42) semble avoir à peu près le même format que le mien.
Il me semble que mon cimier a certaines chances d’être authentique, et que si j’ai pu l’acheter, c’est parce qu’il lui manque deux petits morceaux (oreilles ou cornes ?). Qu’en pensez-vous – suis-je trop optimiste ?
L’autre objet du jour est une banale poupée namji (ou namchi) classique, du Cameroun, de 25 cm de haut. Elle est très sobre, dénuée d’ornements à part un brin (n’y a-t-il pas un meilleur mot en français ?) de perles autour du tronc. Une extrémité de ces perles, de quelques dizaines de cm, s’était détachée et pendait vers le bas. Comme je ne savais pas où les remettre en place (autour des cuisses ?), je les ai provisoirement mises autour du cou de la poupée, ce qui ne me semble pas inhabituel.
Cette poupée a-t-elle toujours eu cet aspect, ou lui manque-t-il certains ornements d’origine ? Je n’en sais rien, mais il y a de très belles poupées namji sans ornements du tout. En voici une qui n’en a sans doute jamais eu :
https://www.agalom.com/products/statue-namji-doll
Je voulais vous demander si vous pensiez qu’il manquait quelque chose dans les petits trous le long d’une des trois lignes horizontales au niveau des épaules, mais je pense maintenant que l’ornementation est dans ces trous en eux-mêmes, comme pour la poupée suivante :
https://collections.lacma.org/node/202572
Voilà, c’est tout pour aujourd’hui. Êtes-vous pour cette fois-ci d’accord avec moi ?
À partir de la prochaine (troisième) partie de ce curieux lot de petits objets africains, ce sera moins facile et je crains que vous n’ayez alors à me donner des commentaires plus négatifs.
Cordialement,
André
(Tout d'abord : Pourquoi ai-je toujours tant de mal à mettre les photos dans le bon ordre ?)
Comme deuxième partie de mon lot de petits objets africains, en voici deux dont je suppose qu’on les a vendus dans ce lot parce qu’ils ne sont pas en parfait état.
Le premier est un cimier Mossi zaizago (pluriel apparemment zaizado), de 24 cm de large x 17 cm de haut. Dans son livre sur les Mossi (5 continents), Christopher D. Roy reproduit deux de ces cimiers, dont l’un (pl. 41), très semblable au mien mais trois fois plus grand (je me demande si le format donné n’est pas avec les fibres textiles du bas), est au musée du quai Branly (inv. 71.199611.13A). L’autre (pl. 42) semble avoir à peu près le même format que le mien.
Il me semble que mon cimier a certaines chances d’être authentique, et que si j’ai pu l’acheter, c’est parce qu’il lui manque deux petits morceaux (oreilles ou cornes ?). Qu’en pensez-vous – suis-je trop optimiste ?
L’autre objet du jour est une banale poupée namji (ou namchi) classique, du Cameroun, de 25 cm de haut. Elle est très sobre, dénuée d’ornements à part un brin (n’y a-t-il pas un meilleur mot en français ?) de perles autour du tronc. Une extrémité de ces perles, de quelques dizaines de cm, s’était détachée et pendait vers le bas. Comme je ne savais pas où les remettre en place (autour des cuisses ?), je les ai provisoirement mises autour du cou de la poupée, ce qui ne me semble pas inhabituel.
Cette poupée a-t-elle toujours eu cet aspect, ou lui manque-t-il certains ornements d’origine ? Je n’en sais rien, mais il y a de très belles poupées namji sans ornements du tout. En voici une qui n’en a sans doute jamais eu :
https://www.agalom.com/products/statue-namji-doll
Je voulais vous demander si vous pensiez qu’il manquait quelque chose dans les petits trous le long d’une des trois lignes horizontales au niveau des épaules, mais je pense maintenant que l’ornementation est dans ces trous en eux-mêmes, comme pour la poupée suivante :
https://collections.lacma.org/node/202572
Voilà, c’est tout pour aujourd’hui. Êtes-vous pour cette fois-ci d’accord avec moi ?
À partir de la prochaine (troisième) partie de ce curieux lot de petits objets africains, ce sera moins facile et je crains que vous n’ayez alors à me donner des commentaires plus négatifs.
Cordialement,
André