par sacré ibis » 27 août 2021, 10:04
Bonjour
Mon idée de pale / battoir à chaume n’est pas pertinente pour au moins 3 raisons. Je l’abandonne.
Pareil pour l’explication stimulante :-) de l’outil à fessée.
En revanche, si on observe attentivement La Chose, on découvre des trucs intéressants.
- une polychromie. On dirait que les motifs circulaires sont rouges et noirs sur une base blanche.
- le recto et le verso sont différents.
Sur une face, la ligne médiane en relief est abîmée et usée au milieu de la palette. Autour de cette zone, les cercles sont décolorés, ou en partie, faisant apparaître une couleur blanche, comme s’ils avaient aussi subi une usure. Ces marques d’usage disparaissent à mesure qu’on s’éloigne de cette zone centrale. L’autre côté de l’Engin est intact.
- Le manche. Côté usé, il a l’air plat, comme s’il avait été scié dans la longueur. On dirait de l’os ou bois de cervidé (?). Côté intact : arrondi.
On ne voit pas l’emmanchement, ni la tranche du Bidule et difficile de savoir en quoi est fait le haut. (bois ou os?) Il faudrait vérifier que le rouge n’est pas une illusion. Tu pourrais ajouter des photos supplémentaires, Sino ? Avec gros plan si possible ?
Bref, je ne vois pas ce que c’est ni d'où ça vient mais on peut supposer que le Schimilibilick était utilisé à plat toujours du même côté et devait écraser ou frotter quelque chose de pas très grand. Ça devrait rétrécir le champ des recherches et orienter vers un Machin considéré comme important à cause de sa conception (forme, os, décor travaillé) pas forcément ethnique ou au contraire rituel et ethnique, et avec une fonction précise.
À suivre !…..
- Fichiers joints
-
- rouge noir blanc.jpg (15.41 Kio) Vu 3503 fois
-
- manche.jpg (45.29 Kio) Vu 3503 fois
-
- palette.jpg (68.77 Kio) Vu 3503 fois
Bonjour
Mon idée de pale / battoir à chaume n’est pas pertinente pour au moins 3 raisons. Je l’abandonne.
Pareil pour l’explication stimulante :-) de l’outil à fessée.
En revanche, si on observe attentivement La Chose, on découvre des trucs intéressants.
- une polychromie. On dirait que les motifs circulaires sont rouges et noirs sur une base blanche.
- le recto et le verso sont différents.
Sur une face, la ligne médiane en relief est abîmée et usée au milieu de la palette. Autour de cette zone, les cercles sont décolorés, ou en partie, faisant apparaître une couleur blanche, comme s’ils avaient aussi subi une usure. Ces marques d’usage disparaissent à mesure qu’on s’éloigne de cette zone centrale. L’autre côté de l’Engin est intact.
- Le manche. Côté usé, il a l’air plat, comme s’il avait été scié dans la longueur. On dirait de l’os ou bois de cervidé (?). Côté intact : arrondi.
On ne voit pas l’emmanchement, ni la tranche du Bidule et difficile de savoir en quoi est fait le haut. (bois ou os?) Il faudrait vérifier que le rouge n’est pas une illusion. Tu pourrais ajouter des photos supplémentaires, Sino ? Avec gros plan si possible ?
Bref, je ne vois pas ce que c’est ni d'où ça vient mais on peut supposer que le Schimilibilick était utilisé à plat toujours du même côté et devait écraser ou frotter quelque chose de pas très grand. Ça devrait rétrécir le champ des recherches et orienter vers un Machin considéré comme important à cause de sa conception (forme, os, décor travaillé) pas forcément ethnique ou au contraire rituel et ethnique, et avec une fonction précise.
À suivre !…..