sacré ibis a écrit:
> Bonjour Carole.
> Je comprends mieux l’histoire du starets.
> C’est vrai qu’on peut multiplier les interprétations au risque de
> multiplier les biais cognitifs. Un truc, c’est de retourner à l’œuvre en
> l’observant attentivement, de s’en tenir à ce qu’on voit. Décoder, repérer
> des intentions à partir de quelques référents quasi-universels, et ensuite
> rechercher une interprétation ou formuler des hypothèses, mais qui tiennent
> compte des résultats.
Bon c'est parti pour une discussion "philosophique", désolé
l'objectivité ....je n'y crois pas ! c'est l'histoire du verre à moitié plein /vide... tout le monde est sur d'avoir objectivement raison mais avec des opinions opposés, et c'est le cas tout le monde à raison , c'est juste un angle de vision différent ou intervient aussi la psychologie de celui qui regarde !
> Qu’est-ce qu’on voit ? Un homme placé en haut, position de pouvoir.
Pas forcement , il est juste plus grand et debout , un lion, un nain armé d'un fusil.... devant lui serait plus bas , mais pas en position de faiblesse
Le bras raide et le doigt tendu : vengeur, menaçant, hostile etc, à l’inverse d’une
> main ouverte et avec bras légèrement plié qui exprimerait l'invitation, la
> paix, la compassion etc
Pas forcement , exemple une main ouverte pour gifler ou un bras raide avec doigt tendu pour montrer une direction salvatrice ou dire " toi , je t'admire !!"
La position assise sur le cadavre d’une mère tout en menaçant ses
> petits est également un choix délibéré de l’auteur. En heurtant le sens
> commun, il doit inspirer de la répulsion ou de l’indignation.
Il vient peut-être de s’épuiser pour la sortir d'un piège, ou s'est peut-être lui-même blessé a une jambe et se repose sur elle , et promet aux oursons qu'il va les aider d'un geste d'engagement trés clair .... c'est peut-être comme tu dis une histoire pour les enfants , un conte, l'histoire du sauveur des bébés ours ? je dis n'importe quoi, mais on peut dire n'importe quoi et avoir raison, on ne peut pas interpréter objectivement , chacun à ses propres filtres qui lui font voir l'oeuvre d'une manière très personnelle et subjective .
Discussion sans rapport avec le sujet , comme il l'est avec le forum , donc c'est ok